“La denuncia de ARCA y la imputación formulada en este proceso es un ejemplo latente de una persecución penal arbitraria e irrazonable”. Con esa frase, Pablo Toviggino abrió el descargo que presentó ante la Justicia en la causa que investiga presuntas irregularidades tributarias en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).
La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) acusó a la AFA de haber actuado como agente de retención y percepción de tributos nacionales y recursos de la seguridad social, sin depositar los montos correspondientes dentro del plazo legal de 30 días corridos posteriores al vencimiento.
Leé también: Pablo Toviggino presentó un escrito, pidió ser sobreseído y evitó responder preguntas en la causa por evasión
Los períodos abarcados van desde marzo de 2024 hasta septiembre de 2025, con retenciones en IVA, Impuesto a las Ganancias y contribuciones a la seguridad social.
En el escrito, el actual tesorero de la entidad sostuvo que no existió delito y pide su sobreseimiento. Según su defensa, la acusación se basa en una interpretación equivocada del régimen tributario vigente: distintas resoluciones del Ministerio de Economía habrían suspendido la exigibilidad de ciertas obligaciones fiscales para entidades sin fines de lucro, como la AFA, hasta el 31 de julio de 2026.
Leé también: Por un aumento a los trabajadores del Congreso, los senadores pasarán a cobrar $11,5 millones
“La decisión de no depositar aún parte de las obligaciones adeudadas, lejos de constituir un delito, es una herramienta financiera válida“, aseguró en el texto.
Y sumó: “La conducta del contribuyente fue una respuesta directa a la normativa vigente que impedía la ejecución de las deudas.”
“La AFA tenía, y todavía tiene, plazo hasta el 31 de julio de 2026 para el depósito de tales tributos”, señaló Toviggino en su descargo. Y agregó: “La AFA tiene, y siempre tuvo, voluntad de pago”.
En la misma línea, el tesorero de AFA indicó: “El lugar para debatir la fecha de pago de la deuda —que jamás se intentó evadir— no es este fuero penal”.
“No hubo ardid ni engaño alguno, sino una conducta ajustada a resoluciones administrativas”, explicó el dirigente de AFA. Y añadió: “La causa penal se encuentra sustentada en una diferencia de criterio técnico entre el organismo recaudador y el contribuyente”.
Noticia que está siendo actualizada
Noticia de TN. Consultá la publicación original para conocer sus actualizaciones.
Leer en TN ↗